México en retroceso, con un gobierno que promueve el conformismo, la mediocridad y la falta de competencia en sus ciudadanos, considera el presidente del Consejo de Licenciados en Derecho, Juristas y Litigantes

SALVADOR CANTO

“Militarizar al país como lo está pretendiendo el gobierno de la República —pese a que ellos digan lo contrario—, es una situación muy preocupante y de alto riesgo para los mexicanos, porque ahorita no sólo tienen el poder de las armas, sino también de operaciones administrativas y sólo faltaría que se nombre a un general como diputado federal, juez o magistrado, lo cual sería muy grave para el país”, advirtió el presidente del Consejo de Licenciados en Derecho, Juristas y Litigantes del Estado de Quintana Roo, José Juan Chilón Colorado.

En entrevista con El Despertador de Quintana Roo, el abogado añadió que cuando un gobernante desea poder absoluto, lo primero que hace es crear y fortalecer un cuarto poder y darle fuerza al Ejército que por derecho Constitucional es institucional al Ejecutivo Federal y esto sucede únicamente en estados socialistas.

De Viva Voz, afirmó también que despilfarrar recursos públicos en programas federales como lo realiza el Gobierno de México, es un claro ejemplo de cómo opera un gobierno socialista.

Incluso, mencionó que desde su percepción uno de los motivos por el cual existe un déficit de mano de obra en Quintana Roo, no sólo es a causa de la pandemia, sino porque mucha gente que se fue recibe estas dádivas del gobierno federal periódicamente en la comodidad de su hogar mediante los programas sociales sin hacer nada y no solo él, sino también su esposa (si está registrada como madre soltera), sus hijos (mediante las becas) y hasta sus papás (adultos mayores).

También dio su opinión respecto a las modificaciones en el sistema de educación básica a partir del venidero ciclo escolar en donde se pretende la desaparición de los grados escolares en educación primaria, por lo que expresó su inconformidad pues sería un delicado retroceso e hizo un llamado a los padres de familia a estar atentos porque evidentemente es un esquema integral socialista que no debe permitirse en México.

Con relación a la recta final de la administración del gobernador, Carlos Joaquín González, el abogado Chilón Colorado platicó que aunque evidentemente recibió un estado convulsionado en términos políticos y económicos y que los primeros años de su gobierno los ocupó como una especie de “venganza política”, al final pudo enderezar el rumbo y espera que el nuevo gobierno retome todo lo bueno por el bien de Quintana Roo.

Por último, sobre la polémica que se generó por nepotismo tras el nombramiento de la nueva dirigencia estatal del partido Morena en Quintana Roo, tema que llegó hasta la “mañanera” del presidente, quien llamó el hecho como lacras de la política en su partido, dijo que “ni en los mejores tiempos del PRI” ocurría eso.

—Abogado, ¿cuál es su opinión respecto a que la Guardia Nacional pasará a manos operativas del Ejército Mexicano?

—Originalmente con la creación de la Guardia Nacional se había planteado que fuera un organismo de seguridad pública que tendría que ser dirigido forzosamente por civiles que vino a suplir a la anterior Policía Federal Preventiva que hacía acciones de prevención del delito. A mí me preocupa y nos preocupa mucho que no exista en el gobierno federal actual, o que no quieran realmente mirar, alguien que les recuerde las funciones Constitucionales que hace específicamente el Ejército. Lamentablemente, cuando la ignorancia llega al poder, lo primero que hace es ignorar la ley y al ignorar la ley, no la aplica y no la respeta y además no sólo eso, sino que promueve que no se respete y por ello, olvidarse del marco Constitucional, olvidarse de la función más importante que tiene el Ejército es generar un sistema de anarquía en donde no importa cuáles son las funciones previstas en la ley porque el Ejecutivo Federal quiere que hagan lo que él dice por encima de la ley y en nuestro país somos desgraciadamente de memoria muy corta, se nos olvida muy rápido el pasado y se nos olvida que cuando un presidente controla hasta el reloj terminamos en catástrofes terribles.

El poder de un solo hombre no es bueno para un país, nunca lo ha sido y ahí están las dictaduras en Centroamérica.

—¿Cuál es el riesgo que se corre de que se le dé tanto poder y control al Ejército?

—El que olvida la Historia está condenado repetirla; hay que evaluar muy bien cómo llegan los dictadores al poder y no es una exageración la expresión de ‘dictadores al poder’. Cuando un gobernante desea poder absoluto, lo primero que hace es crear y fortalecer un cuarto poder y darle fuerza al Ejército que por derecho Constitucional, es institucional al Ejecutivo Federal. Darle funciones administrativas que eran reguladas por personas civiles, es decir, al meter al Ejército en estas funciones se suplanta la función del gobierno, se militariza la administración pública federal y al hacerlo, de entrada se está colocando al país en una posición de posible guerra. Es decir, hay que recordar que la función del Ejército es garantizar la paz y seguridad de un país contra gobiernos extranjeros, cuando no hay gobernabilidad, cuando existen conflictos entre países y ahí es en donde entra el ejército en funciones pero México no está en guerra con ningún país todavía, ni tampoco diríamos que existe una condición de “ingobernabilidad” como para darle al Ejército un estado de excepción para que ellos controlen el aparato administrativo del gobierno federal. Pero si voluntariamente el Ejecutivo Federal le otorga al ejército otras funciones, entonces está generando un Estado militar, es decir, ya no un Estado de leyes en donde el Estado de derecho se imponga y la Constitución controle al gobernante, porque hay que recordar que la función de la Constitución es contener al poder, no al pueblo; la Constitución Política fue creada para controlar al gobernante, no para regular al pueblo. Entonces darle al Ejército tantas facultades administrativas, sin duda y es nuestra percepción, es generar un estado en donde el Ejército pueda tener incluso tanto poder como el Poder Legislativo, el Poder Judicial o el Poder Ejecutivo, lo cual es muy grave y esto únicamente sucede en estados socialistas en donde el ejército es un poder más en sí mismo. ¿Por qué se generan golpes de estado en estos países socialistas?, porque cuando el dictador pierde el control, quien asume el mando es el ejército y eso es lamentable. Entonces, yo creo que no se vale y no es correcto y es muy preocupante que el Ejecutivo Federal permita que el Ejército siga creciendo el poder, porque tienen el poder de las armas en primera instancia y ahora tienen también el poder administrativo y sólo falta que tengamos a un general como diputado federal o que tengamos a un magistrado o juez que sea militar también, lo cual sería muy grave para el país que eso sucediera, incluso que nombren a un militar en el INE, institución que ha garantizado por años la democracia en México.     

—¿México ya se perfila a ser comparado con países en donde la dictadura es clara?

—Ahí está el ejemplo Castro-Chavismo, es una visión socialista que tiene como objetivo llevar al poder a personas que se dicen de izquierda, pero que viven mejor que la derecha y eso es lamentable y muy preocupante. Vemos que el resultado en esos países es que las familias de esos dictadores se vuelven millonarios, viven como ricos a costa del pueblo y la mayoría del pueblo pierde derechos como libertades de pensamiento, de tránsito, de democracia, de hacer política, de expresión porque se censura a los medios de comunicación y se controla a la prensa y entonces, yo creo que en México todavía estamos a tiempo de parar esta posible catástrofe.  

—¿Qué opina del dispendio de recursos en los múltiples programas que opera el gobierno federal?

—Una de las estrategias del socialista en sus gobiernos es repartir el recurso público en lugar de invertirlo en obras sociales, o faraónicas que son sólo para uso mediático, reparte dinero a la gente y lo que provoca eso es que la gente deja de generar para sí mismo el deseo de superación personal, se coarta la creatividad, elimina el deseo de poder generar un ingreso mayor porque llega un status quo en donde recibe una cantidad fija mensual y cree que es para siempre y cree que todo el tiempo va a recibir esa cantidad y entonces ¿para qué trabajan, para qué estudian, para qué se superan?, y desgraciadamente esa es la visión y es una estrategia del socialismo, así empieza. Ahora, hablaban luego de la dictadura perfecta que había hace 50 o 70 años con el PRI, en donde también se repartía dinero similar a lo que está haciendo (Andrés Manuel) López Obrador con programas parecidos y ahí están los que aplicó Carlos Salinas de Gortari y el resultado fue que cuando llegó Ernesto Zedillo  nos fuimos a la catástrofe total, el país quebró en su economía, porque se repartió tanto dinero en el sexenio anterior dando dinero a medio mundo, que cuando vino la cruda realidad el país quebró y eso es lo que nos espera con este gobierno dentro de dos años si no se corrige a tiempo el rumbo.

—Por otro lado, ¿cómo ve el tema del déficit de mano de obra que hay en la entidad?

—Los empresarios del país y sobre todo de Quintana Roo están preocupados por el tema de la contratación de gente porque no hay personal; claro, aquellos trabajadores que venían de Yucatán, Campeche, Tabasco venían con el deseo de ganar mejor, vivir mejor y de superarse, pero cuando el gobierno federal les otorga un apoyo, una dádiva mensual en sus pueblos, ya no hay ese deseo de superación y eso provoca que ya no lleguen a los polos turísticos como Quintana Roo y entonces digamos que la mano de obra que recibían los empresarios no es la misma, puesto que muchos se están quedando en sus pueblos a recibir esa dádiva económica. El problema va a ser cuando se termine ese recurso que irónicamente los empresarios producen en el capital que se invierte, pues no hay que olvidar que es una cadenita que depende de la mano de obra y del capital y cuando se quita uno de los dos factores del sistema financiero como es la mano de obra, el capital no sirve y al revés, puede haber mucha gente pero si no hay capital, pues no recursos, no hay desarrollo, no hay empleos y entonces es un tema delicado que está provocando en Quintana Roo que falte mano de obra. Me parece que ahí viene una estrategia para la contratación de personal que los empresarios en su momento van a plantear y fijaremos una postura al respecto porque también es importante no olvidar que la Ley Federal del Trabajo establece derechos fundamentales que no deben de ser violados y muchos años hemos luchado para que se respete el derecho fundamental y tristemente estamos viendo que el gobierno es el promotor de esas violaciones.

—¿Cómo ve el tema de las modificaciones que anunciaron para el sistema educativo en las primarias?

—El desaparecer los grados escolares, el establecer que no exista competencia entre los alumnos es un retroceso, por lo que no podemos y no debemos permitir que en un sistema capitalista en donde el objetivo es prosperar, crecer, superarse y que ganen mejor y en donde el que más se esfuerce prospere más y que el más estudie saque un 10 porque así es el deseo de superación. Entonces, no debemos permitir que llegue un gobierno y promueva la mediocridad, la falta de competencia porque anular los grados escolares y modificar un sistema educativo para que “todo sean iguales” no es correcto y más porque una cosa es la igualdad jurídica de derechos fundamentales, otra es la competencia y otra es la equidad, pues el derecho de igualdad no significa que todos seamos de manera técnica y práctica materialmente iguales, es un tema de equidad jurídica. Yo espero que prospere el amparo que se presentó y se dé la suspensión definitiva para detener esta intentona de anular en nuestros hijos la posibilidad de superación; yo creo que los padres de familia deben de estar muy atentos de que esquema integral socialista que están planteando en nuestro país, no prospere más y que no dañe en el corto plazo la posibilidad de que nuestros hijos se sigan superando.

—¿Cuál sería su balance del gobierno de Carlos Joaquín?

—Creo que recibió un estado convulsionado en términos políticos y económicos, es evidente que decisiones tomadas por los gobiernos anteriores no fueron tan buenas para el estado y esa circunstancia política compleja que recibió Carlos Joaquín, pues le dejó muy poco margen de maniobra al principio, que digamos la visión de justicia política, se impuso por encima de la visión de estado que debe tener un gobernante, porque cuando un gobernante invierte tiempo y recursos públicos en venganzas políticas electorales, daña al estado y a los ciudadanos. Entonces, me parece que Carlos Joaquín perdió mucho tiempo en ese tema de tratar de hacer cuentas políticas, con políticas del gobierno anterior, en lugar de sentarse en su nueva función institucional que era resolver los problemas complejos que Quintana Roo ya tenía antes de que él llegara. Entonces, cuando llegas al poder, la primer responsabilidad es resolver los problemas que tiene el estado, no echarle culpas al anterior, resolver los problemas que ya son su responsabilidad. Partiendo de esta complejidad que recibió, me parece que hizo lo mejor que pudo y creo que Quintana Roo está mejor ahora cuando sale Carlos Joaquín que como estábamos cuando él entró, esa es mi percepción y creo que el nuevo gobierno recibe un estado, y que está a la vista de todos, sin conflictos electorales, sin sobresaltos políticos electorales y esperamos que no exista una cacería de brujas en donde pierdan tiempo y recursos públicos en perseguir a políticos o servidores públicos del gobierno anterior porque sería una lástima volver a vivir en Quintana Roo esa historia que ya conocemos porque al final de cuentas ¿cuál es el beneficio para la sociedad al encarcelar a un político? Ninguno, porque no se recuperan los recursos, porque lo contrario fuera que se haya recuperado el recurso y con ese se haya construido 10 escuelas o más hospitales. Pero lo que sí hubo fue gastar más recursos en la persecución de los servidores públicos anteriores, cuyos resultados ya vimos porque al final, muchos de estos quedaron libres y ya están en sus casas. En resumen, Carlos Joaquín entrega un estado mejor que el que recibió, pienso que la condición electoral y política que se generó con el cambio de gobierno es muy distinta al cambio cuando él llegó de candidato siendo priista a gobernador por el PAN y PRD y ahora, la democracia fluye en Quintana Roo porque pasamos a un gobierno verde ecologista- morenista.

—En ese mismo sentido, ¿qué podemos esperar del nuevo gobierno?

—Que las cosas buenas que hizo este gobierno que está saliendo, independientemente del partido que haya sido, porque finalmente todos vienen de un mismo origen como es el PRI y me atrevo a decir que hoy el 90% de los políticos de este país, vienen del PRI y que de alguna u otra forma las circunstanciass le permitieron ser candidatos de su partido pero siguen siendo de formación ideológica priistas, socialdemócratas, digamos, centro izquierda. Entonces, independientemente de la ideología que está muy de moda hoy y que al final lo que la gente quiere es que la calle esté bien, que el alumbrado público sirva, que no haya apagones, que haya servicios públicos de calidad, buenos servicios de salud, al final no me importa de qué partido es o qué gobierno lo hizo, sino que el servicio que se reciba como resultado de los impuestos que pagamos todos sea del beneficio común.        

—Finalmente, ¿qué opinión le merece el tema de Morena en donde al parecer hubo nepotismo para el nombramiento de su nueva dirigencia estatal?

—El concepto jurídico nepotismo aplica cuando se manejan recursos públicos o posiciones públicas, es decir, aplica sólo cuando son cargos públicos en los que se ostenta. Cuando son cargos de la iniciativa privada o en el sector privado, en donde no hay un recurso público, entonces aplica otro concepto. Pero me preocupa que el mismo presidente de la República esté reconociendo que en su partido haya lacras de la política en Quintana Roo y que sea el mismo presidente de la República quien lo pondere, quien lo deje en claro y quien lo anuncie a nivel nacional y ponga el dedo en la llaga lo que su propio partido político  representa en Quintana Roo y eso sin duda es muy interesante analizarlo, porque en dos años tenemos otro proceso electoral federal y para lo cual ya falta poco porque también renovamos otra vez alcaldías y se elige al Congreso de la Unión y diputados federales otra vez, y entonces no hay que perder de vista cómo se llevaron a cabo esos procesos internos adentro de Morena porque ni en los peores tiempos del PRI se vio algo tan poco moral, poco ético, poco responsable y poco serio y menos poco democrático de lo que pasó en la elección de Morena en Quintana Roo. Entonces, me parece que incluso es una contradicción misma del presidente, porque escupe para arriba y le cae en la cara porque él mismo creó ese partido con esas reglas y son sus reglas las que está aplicando en su propio partido, pero desgraciadamente la gente es de memoria corta o somos de memoria corta y nos olvidamos rápido de esas incongruencias y errores y bueno, pues que lo diga él, que ha dicho tantas cosas absurdas, que esta habría qué creérsela.